¿Por qué la izquierda no combate la inseguridad?

Deja indefensos a los más débiles frente al ascenso del delito porque la ideología la lleva con demasiada frecuencia a tomar partido por el delincuente. Es la tesis de Hervé Algalarrondo, vicejefe de redacción de Le Nouvel Observateur

Siendo él mismo un intelectual de izquierda, este directivo del prestigioso semanario francés viene formulando, sin embargo, desde hace un tiempo una dura requisitoria contra esa tendencia en varios ensayos y en particular en un libro titulado: Seguridad: la izquierda contra el pueblo. Algalarrondo afirma que la izquierda ha descuidado un fenómeno que golpea sobre todo a los más pobres, porque ve en el delincuente a una víctima de la sociedad. Y a la seguridad como un reclamo de la derecha.

La acusa de haber traicionado a su electorado. Su tesis es que una "cultura de la excusa" la lleva a ignorar a la víctima para asumir la defensa del que viola la ley. Privilegiar las causas sociales en la explicación de los motivos del delito, es una cosa. Renunciar a combatir la delincuencia es otra. Pero, para la izquierda, la explicación se convierte en excusa. Excusa para el delincuente y excusa para la inacción de los poderes del Estado.

Otra creencia que Algalarrondo combate es la de que una mejora de la situación económica traerá automáticamente una caída en los índices del delito. En la práctica, es apostar a que el tiempo lo resuelva todo. Podemos comprobar la falsedad de esa tesis en América Latina: la región ha crecido sostenidamente en los últimos años, pero en muchos países latinoamericanos el flagelo de la delincuencia no sólo no retrocede, sino que avanza.


Una falsa ecuación

"En mi libro, dice Algalarrondo, ataco una ecuación totalmente falsa: que las medidas de seguridad son de derecha, hasta fascistas. Ese es el discurso de las elites culturales parisinas totalmente desconectadas de la realidad. En los suburbios humildes de París o de Lyon, el electorado de izquierda pide más seguridad, igual que el de derecha". Y ejemplifica: "Los padres que quieren que sus hijos circulen tranquilamente por las calles de su barrio no son de derecha ni de izquierda, son padres". También ironiza sobre la postura de los ex partidos comunistas o trostkistas al señalar como "una fantástica paradoja" el hecho de que, aunque "las demandas de mayor seguridad son muy fuertes entre los trabajadores; «el partido de la clase obrera» se mantiene en ese tema en posiciones de una extrema candidez".

Según él, al negar la realidad de la delincuencia, los "bienpensantes" del progresismo no han entendido que la inseguridad toca justamente a los más carenciados, "ahoga a los servicios públicos y a las barriadas". "La izquierda –acusa Algalarrondo– ha olvidado sencillamente que las primeras víctimas del incremento de la inseguridad" son los trabajadores, la gente humilde.

La tendencia de estos sectores políticos a "ideologizar" todo nubla la realidad. "La intelectualidad de izquierda sigue viendo en el más mínimo incremento de los poderes de la policía y de la justicia una amenaza para las libertades", explica el periodista. En el imaginario progresista, la lucha contra el delito está siempre asociada con el atentado contra la libertad individual o a su recorte. No hay duda de que pueden cometerse abusos en la represión de la delincuencia, pero en el estado de derecho existen mecanismos para prevenirlos y evitarlos, por lo tanto, no pueden ser la excusa para una inacción que, a la larga, por el caos y la inseguridad que genera, acaba atentando, y en mucho mayor medida, no sólo contra la libertad individual, sino contra la vida misma.


Los delincuentes, el nuevo proletariado

Hervé Algalarrondo pone en el banquillo de los acusados al desaparecido filósofo francés, Michel Foucault y su libro, biblia del garantismo, "Vigilar y castigar" (1985). "A los que roban, se los encarcela; a los que violan, se los encarcela; a los que matan, también. ¿De dónde viene esta extraña práctica (sic) y el curioso proyecto de encerrar para enderezar?", se preguntaba Foucault, por ejemplo.

Algalarrondo expone al respecto otra tesis impactante: "Para la intelligentsia, el nuevo proletariado, son los delincuentes". Traiciona a sus propias bases en nombre de la defensa de los "fuera de la ley". Los que cometen delitos estarían en rebeldía contra una ley y un orden "injustos". Son ellos las víctimas. Con este discurso, la izquierda deslegitima totalmente la idea de represión.

Otro aspecto en el cual el autor se despega del dogma progresista es su defensa de la policía. Acusa a la izquierda de racismo policial. Para ella, "los policías son siempre presuntamente culpables, y los jóvenes siempre totalmente inocentes". Eso explica que se movilicen por los casos de gatillo fácil o abuso policial, pero jamás por las víctimas de la delincuencia.

Alagalarrondo afirma que "no se hará retroceder la inseguridad sin rehabilitar a la policía" y que ésta "necesita sentir el respaldo de todo el país, pero, para la intelligentsia, eso es inimaginable, porque reserva su compasión para los delincuentes y no tiene ni una palabra de consuelo o aliento para los que trabajan, los que estudian o los que padecen por la delincuencia". Mucho menos para los policías caídos en cumplimiento del deber. También en eso, dice el directivo del Nouvel Observateur, "existe un divorcio entre el pueblo y las elites: en las zonas sensibles, la gente reclama más presencia policial".

El "partido" de los derechos humanos

Finalmente, Algalarrondo pronostica que cualquier gobierno, "de derecha o de izquierda", que decida enfrentar el delito chocará contra el "partido de los derechos humanos". Un partido informal, una creación de la revuelta estudiantil de mayo del 68 en Francia, que dio origen a esa nueva mirada candorosa hacia la delincuencia. Un partido ante el cual, afirma, muchos han capitulado. El redactor de Le Nouvel Observateur aconseja a la izquierda rechazar el "fantasma liberticida" que afirma que combatir la delincuencia sería ser de derecha.

Es cierto que las fuerzas progresistas en general no ponen a la seguridad entre las prioridades de su agenda. Pero algunos están empezando a cambiar. El propio Partido Socialista francés designó a un responsable de Seguridad en su secretariado nacional, algo impensable tiempo atrás. "La inseguridad no es una sensación", declaró a la prensa Jean-Jacques Urvoas, el diputado nacional designado para ese cargo.

En cuanto a América Latina, junto con Venezuela, cuyos índices de inseguridad se han disparado sin que el Gobierno haya reaccionado aún, tenemos el ejemplo del presidente salvadoreño, Mauricio Funes, quien llegó a la primera magistratura encabezando una lista formada por una ex organización guerrillera, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, pero no ha eludido el drama de la violencia delictiva en su país y acaba de poner en vigencia una ley para combatir a las maras (pandillas) que prevé penas más duras para quienes se sumen a estos grupos delictivos.

En Argentina cabe destacar que los grupos delictivos auto-denominados: " PIQUETEROS " no solo que gozan de impunidad sino que son financiados por los políticos de izquierda para obtener clientelismo y beneficios electorales.

VIOLENCIA FAMILAR o VIOLENCIA DE GÉNERO:

CUANDO LA MUJER PREFIERE LA MUERTE ANTES QUE EL DIVORCIO.


Todos conocemos el concepto de violencia familiar, al que ahora se pretende denominar como violencia de de género; lo que tiene una cierta lógica ya que si bien el hombre puede ser víctima de la violencia a manos de la mujer, ocurre que el varón ante tal situación, es impulsado por su virilidad a retirarse del hogar para luego poner el ajuste de los Derechos en manos de un Abogado que lidie con esa fémina sobre tenencia de hijos, régimen de visitas, cuota alimentaria, división de bienes gananciales o societarios, etc. Es decir, que ese tipo de agresión no tiende en lo general a perdurar en el tiempo lo suficiente como para tener por resultado la muerte del varón.
En cambio la mujer es tan “ recelosa “ de la separación, que llega en ocasiones a preferir la muerte antes que sufrir el divorcio.
En muchos casos personas que solidariamente intentan interponerse entre el golpeador y la mujer que está siendo víctima de una golpiza en la vía pública, son repelidas por el hombre y por la propia mujer golpeada que arremete con furia contra quien percibe como una amenaza para su pareja.
Es habitual que ante la intervención policial por denuncia de vecinos en esos casos, la mujer con evidentes signos de maltrato, también salga a defender al hombre diciendo como lo registraron recientemente las cámaras de televisión: - es que llegó borracho, me pegó, me violó, pero no se lo lleven porque después se le pasa …
Lo que me dice la experiencia profesional, es que en realidad “ después no se le pasa “, el golpeador habitual nunca va a dejar de ser golpeador.
Distinto es el caso del incidente doméstico; por ejemplo tuve éxito en la defensa de un hombre que había agredido a su mujer delante de testigos, ya que esta por celos de que el tipo había llegado a la casa a comer imprevistamente con amigos, comenzó tratándolo mal y terminó acusándolo de impotente y cornudo con el objeto de humillarlo delante de sus propios amigos. En ese caso se consideró que la agresión fue recíproca por aquello que decía mi abuelita: “ la lengua hiere más que los puñales”; es decir que en ese caso puntual la propia mujer buscó el resultado de la reacción agresiva por parte del varón, provocándolo mediante una dura agresión verbal.

Pero el problema medular en este tema, es la resistencia extrema de la mujer al divorcio o separación; nadie quiere convertirse en una “ mujer descasada” aunque estemos en el Siglo XXI ; en el Mundo Occidental y en el marco de una Sociedad Progresista de izquierda.
Cuenta la Leyenda que la derogación de la Ley de Divorcio vigente durante el Nacional y Popular Gobierno del Presidente Juan Domingo Perón, fue a causa de la presión que ejercieron las esposas de los militares golpistas sobre estos ; produciendo un dañino retroceso Jurídico en perjuicio de toda la Sociedad.
Recuerdo que a la hora del debate de la Ley de Divorcio actual, las peores enemigas de ese avance eran las propias Profesoras de Derecho que decían que con esa ley se le facilitaría al varón la “ poligamia sucesiva “.
De todas maneras, estoy en el absoluto convencimiento que ante el hombre violento golpeador habitual, la única salida para la mujer es la separación y que una vez instalada en lugar seguro, de “ acomodar los tantos” , nos ocuparemos los Abogados.

Gustavo Enrique Lastra

Crea tu insignia

EL PERRO Y SU SABIDURÍA ANCESTRAL EN LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS

Cada día me dan más lástima los humanos; son todos una manga de pelotudos que se llenan de problemas al pedo... no saben enfocar las soluciones...
Les explico, manada de burros, al problema, los perros primero lo miramos, luego lo olfateamos, y si no lo podemos comer o coger... lo meamos encima y nos vamos...¿ capisco ?

SABIAS PALABRAS LAS DE ESTE PERRO DE GUARDIA Y DEFENSA

Ustedes Humanos son todos unos pusilánimes y cobardes, me acusan a mí de “ perro peligroso “, pero estoy convencido que la raza verdaderamente peligrosa es la raza humana, por eso yo y mis hermanos los defendemos a Ustedes, porque los criminales le tienen más miedo a nuestra potente y efectiva intervención que al Código Penal.

Existe en contra nuestra, una campaña periodística orquestada por algunos medios de difusión masiva, que como contrapartida recibe alguna pauta publicitaria “ oficial “ y lo que me preocupa es que dicha campaña de prensa es dirigida por los intereses de los pseudo defensores de los derechos humanos; pero ¿ y los derechos de nosotros los perros de defensa y guardia quien los defiende?.
A lo mejor tengamos que ir todos los canes a plaza de mayo y dar vueltas orinando en todos los árboles a ver si así la prensa amarilla y canalla deja de llamarnos “ armas asesinas “; esa misma prensa que antes llamaba " madres de delincuentes terroristas" a las "madres de plaza de mayo".

Me cuentan mis camaradas, que cada vez son más las personas que ingresan a la delincuencia, y los delitos son cada vez más perversos a causa del resentimiento que lleva al criminal a hacer a su víctima un daño que le resulte irreparable como la violación, la tortura y el homicidio por placer de satisfacer su resentimiento social.
Por otra parte, de poco le sirve a la víctima, al humano digamos, el aumento de la presencia policial, pública o privada, ya que el delincuente es quién elige a la víctima, la hora, el día y el lugar en que la va a asaltar, y de encontrar policías o custodios privados vigilándola buscarán otra persona o familia a quién agredir, o bien esperarán un momento en que no esté la fuerza policial cuidándola, es decir que en ese caso la rueda de la ruleta rusa sigue girando un rato más hasta encontrar un lugar, y una víctima indefensa.
Pero nosotros somos los que siempre estamos al pié del cañon cuidadandolos a Ustedes mejor que cualquier servicio de seguridad pública o privada.

Y los humanos que hablan de derechos humanos, quieren quitarle a los propios humanos el derecho a tenernos a nosotros como sus fieles e insobornables custodios.
Esta iniciativa política dañina porque a causa de algún resorte ancestral del psiquismo humano incluso de la psicología criminal, el agresor ni aún estando drogado al punto de creerse inmune a las balas, nunca se considera inmune a los colmillos caninos y un perro como yo, con buena velocidad de ataque y mordida, puede hacer entrar en pánico a un agresor por más violento que sea, poniéndolo en retirada, además que en el caso de detectarme antes de iniciar el asalto mi presencia ante el asaltante es capaz de intimidarlo al punto de hacerlo desistir de agredir acá en mi casa, e ir a descargar su violencia a otra parte.

Días pasados escuche en una de las radios más escuchadas del país uno de tantos diálogos falaces entre un periodista y un veterinario, se referían a un problema de riña de perros descubierto en el interior del país y que había tomado estado público.
VETERINARIO: - Las riñas de perros ocurren porque no se prohíbe la tenencia de razas de “ perros peligrosos “... el Estado permite tener un “ arma asesina “ en el patio de la casa...
PERIODISTA: - Claro, habría que prohibir urgentemente la tenencia de la raza rottweiler, en estos días hubo un caso en que mordió a la propia dueña en el brazo...
VETERINARIO: - Y también habría que prohibir la tenencia del Dogo Argentino... que también muerde hasta al dueño...
PERIODISTA: - Esto además, aclarémosle al público oyente, genera una mayor sensación de inseguridad...

Claro un delincuente mordido es un voto menos para el puntero del barrio; por eso nuetros dueños deben tomar conciencia de esta situación y dejar de lado posturas maniqueas o pensar los criadores en el negocio de que si prohíben a unas razas se van a beneficiar los criadores de otras, ya que como dice el paisano: “ en estos pagos cuando llueve, nos mojamos todos “.

En la película argentina El Perro, era un dogo argentino, que en una escena muerde al dueño, y eso no altera el amor mutuo entre ellos, el experto en la raza le dice: - te mordió por que te quiere, y le mostró sus propias cicatrices de mordidas.
Supongo que cualquier persona anciana puede sufrir una mordida de su propio perro de defensa y seguridad, pero también creo que esa persona elegiría tolerar y superar con ayuda profesional ese incidente antes de quedar indefensa a merced de los agresores sin el can que la defienda ser asaltada, golpeada, torturada, violada y robada, como pasa a diario con nuestros ancianos.

Me pregunto que diría Friederich Louis Dobermann, sobre estos “ seudo - derechos humanos“ que hablan con tanta soltura desde su fanatismo e ignorancia, usando los medios masivos de comunicación para desinformar al pueblo, y declarando la necesidad de privar a la gente de nosotros, los “ perros peligrosos “, peligrosos como aquellos legendarios “ perros de Dobermann “ que dieron origen a su tan noble y trabajadora raza, que tanta utilidad y satisfacción personal le dio a su mentor, quién se tomó el trabajo hasta de legarla a la posteridad para que aún hoy la humanidad la disfrute, aunque no deje de ser un “ perro peligroso “ para con asaltantes, delincuentes, criminales, agresores, y gente verdaderamente peligrosa.

BOXEADORES ARGENTINOS, VICTIMAS DE LAS DROGAS, EL ALCOHOL, LA CARCEL y LA MUERTE.

Como acto de resistencia contra la revolución libertadora antiperonista en 1955, el gran boxeador José María Gatica, se atrevió a Gritar ¡ Viva Perón ¡ desde el Ring de un Luna Park que colmado de sus fans, le respondieron de igual manera y con aplausos desde las tribunas; como consecuencia de tal acto de resistencia, inmediatamente fue sacado del estadio por la fuerza policial y encarcelado.

Dos años después, prohibida su práctica del box por el gobierno militar y golpeado no por sus contendientes sino por el alcohol del que se había convertido en adicto, el luchador Martín Karadagian, intentó ayudarlo a salir de esa pobreza tanto espiritual como material en que lo habían sumido, pactando una lucha nada menos que en la Bombonera.
Las intenciones de armenio fueron buenas, pero en aquel entonces no existía experiencia para las competencias de artes marciales mixtas y en el fragor de la lucha, Karadagian aplicó a Gatica una técnica de volteo que como consecuencia de la mala caída del boxeador sufrió la rotura de su pierna dejándolo rengo por el resto de su corta vida.

En 1963, apenas con 38 años, Gatica murió aplastado por un colectivo, a la salida de la cancha de Independiente, su cuadro favorito, donde vendía patéticos muñequitos, ya al borde de la miseria.

El sábado 22 de mayo de 1976, el deporte del boxeo argentino vivió un día de gloria y de muerte.
La gloria llegó en el ring del Rand Stadium de Johannesburgo, en Sudáfrica. En aquella ocasión,Víctor Emilio Galíndez defendía por sexta vez, ante el norteamericano Richie Kates, el título mundial de los semipesados de la Asociación Mundial de Boxeo. Galíndez peleó casi a ciegas desde el tercer round, cuando un cabezazo de Kates en la ceja derecha le provocó una herida que le hacía casi imposible ver, pero igual siguió luchando a ciegas.

En el último round, el número 15, con un gancho de izquierda al mentón, noqueó a Kates. Resulta imborrable la imagen de Galíndez, con el rostro deformado por la herida y marcando con su puño derecho el conteo del árbitro Stanley Christodoulu, con su camisa ensangrentada, otro símbolo de aquella epopeya. Ese día, Galíndez, guapo como pocos, obtuvo una de las victorias más gloriosas del boxeo argentino.

La muerte ocurrió en Reno, en los Estados Unidos; la provocó Williard Ross Brymer, el “ pato vica “ del prostíbulo Mustang Ranch, de Joe Conforte, que disparó de larga distancia, con su rifle de alto poder contra otro guapo del boxeo nacional: Oscar Natalio Bonavena. Ringo, un grandote con un coraje a toda prueba; pero la bala que impactó en su pecho, destrozo su corazón provocándole la muerte en el acto.
Bonavena nunca llegó a ser campeón mundial, pero igualmente se lució en los Estados Unidos; incluso, por poco le gana por KO, el 7 de diciembre de 1970, nada menos que a Muhammad Alí ( antes llamado Classius Clay ) en el mismísimo Madison Square Garden.

Con la guapeza como principal punto en común, Galíndez y Bonavena fueron muy amigos. Los que acompañaron a Galíndez a Sudáfrica, conocedores de la muerte de Ringo , prefirieron ocultarle la información hasta después de la pelea. Tras ganarle a Kates, a Galíndez le aplicaron varios puntos de sutura en la ceja, que aguantó sin chistar, pese a que no le pusieron anestesia.

Al rato, le comunicaron que había fallecido Ringo y explotó en llanto como un niño: se había muerto su amigo.

En octubre de 1980, otra tragedia marcó la muerte de Galíndez, a los 31 años, atropellado por el Ford Falcon de Marcial Feijoó, durante una competencia de Turismo Carretera el día que debutaba como acompañante del experimentado piloto Antonio Lizeviche, tras abandonar en esta competencia y retornar a pie por el borde de la ruta. Tanto Galíndez como Lizeviche fallecieron instantáneamente. La temporada 1981 de Turismo Carretera se llamó "Torneo Lizeviche-Galíndez", en homenaje a ambos.

Carlos Monzón, nació en San Javier, provincia de Santa Fe, 7 de agosto de 1942 y falleció trágicamente en Los Cerrillos, provincia de Santa Fe, 8 de enero de 1995 a la corta edad de 52 años; fue un boxeador argentino que alcanzó el título de campeón mundial de la categoría mediano, entre los años 1970 y 1977.

Junto con Maradona y Fangio son considerados los máximos deportistas argentinos.
El 7 de noviembre de 1970. en la capital italiana Roma Monzón noqueó al campeón mundial de los Medianos el italiano Nino Benvenuti en el duodécimo asalto obteniendo la Corona Mundial de los Medianos.

A partir de ese momento hizo 14 defensas de su título contra los grandes boxeadores de la época, ganándolas todas hasta su retiro en 1977.

También incursionó en el cine. En 1974 filmó con la actriz argentina Susana Giménez la película La Mary, comenzando un tortuoso romance con la actriz, que lo llevó a divorciarse de su esposa. A partir de entonces, malas compañías y el abuso del alcohol entraron en su vida.

Se casó en segundas nupcias con Alicia Muñiz con quien la vida con se tornó insoportable, terminando el matrimonio en un incidente que marcaría su vida. El 14 de febrero de 1988 su esposa murió a causa de heridas recibidas producto de su caída desde el balcón de la casa que ocupaban en la ciudad de Mar del Plata, de la cual se acusó a Monzón de ser el responsable. El boxeador fue juzgado y declarado culpable en un juicio polémico y mediático y fue condenado a 11 años de prisión por homicidio simple y conducido y “ paradógicamente “ igual que ahora Rodrigo “ La Hiena “ a la cárcel de Batán.
Carlos Monzón muríó mientras cumplía la condena también “ paradójicamente “ también a causa de un accidente de tránsito, durante sus últimos días de encierro mientras cumplía con una salida transitoria de reinserción social.
Además era admirado por celebridades mundiales como Alain Delón, Mike Rourke (quien lo visitó en el penal de Batan) y muchos famosos más que le dieron su apoyo en momentos difíciles.Monzón fue invitado de honor en el programa de televisión de Nino Benvenuti varias veces, y, cuando fue acusado de asesinar a su esposa en 1988, Benvenuti fue uno de sus defensores más leales, visitándolo en la cárcel en Argentina varias veces, y pidiendo por su libertad.

Carlos Monzón es considerado uno de los más grandes deportistas de Argentina, alcanzando la fama que sólo han ostentado personajes como Diego Armando Maradona, Guillermo Vilas, Roberto de Vicenzo o Juan Manuel Fangio. A su retiro tenía el récord de 99 peleas como profesional, con 87 ganadas (59 antes del límite),9 empates y solo 3 derrotas.1 4

Jorge Rodrigo "La hiena" Barrios (nació el 1º de agosto de 1976 en Tigre, Buenos Aires, campeón del mundo (2005-2006) de la categoría Superpluma de la Organización Mundial de Boxeo.
Hoy a la corta edad de 33 años, se encuentra a merced de una causa también mediática por accidente de tránsito.

Para el año 2003 el record de Barrios era de 39-1-1-(29 KO),y fue en el mismo año 2003 que tuvo una gran pelea frente a Acelino "popo" Freitas, quien era campeón mundial superpluma
Luego de la pelea con Freitas,"la hiena" gana tres peleas,para que el 8 de abril del 2005 en Estados Unidos,Miami,Florida en el Miccosukee Resort & Gaming,enfrento a Mike Anchondo por el titulo mundial superpluma OMB,Barrios como es su costumbre,hostigo verbalmente a Anchondo los dias previos al combate y lo amenazo diciendo que lo iba a noquear en el sexto round,Anchondo perdio el titulo que hasta entonces estaba en su poder,
El 16 de Julio del año 2006 pierde el título,tras no dar el peso de la categoría y luego perder por puntos en decisión dividida ante el dominicano Joan Guzmán en el MGM Grand de Las Vegas.
En 2007 tuvo una participación en el segmento del programa Showmatch de Canal 13, conducido por Marcelo Tinelli llamado Bailando por un sueño.

En 2009 como consecuencia de su participación en Showmatch, fuera de sí, destrozo a patadas la Ferrari del campeón de Kick Boxing Acero Cali quién lo habia criticado por estar en Showmatch días atrás.
El incidente ocurrió en la puerta de América TV luego de participar en el programa Animales sueltos de Alejandro Fantino, en donde Cali criticó a barrios por su participación en la pelea entre Matias Ale y Ricardo Fort en el programa de Tinelli.

Afortunadamente en el lugar del incidente se encontraba el Abogado de Acero Cali, que muy trabajosamente evito que su cliente saliera a luchar contra el agresor, lo que hubiera terminado en una tragedia, ya que dada la potencia combativa de ambos deportistas en una pelea callejera podría haber ocurrido cualquier desgracia y al constatar el Abogado los destrozos y rayones que Barrios realizo en el vehículo importado de Calí obligó al boxeador a pagar por todos los daños y perjuicios producidos en el hecho. .

El camarógrafo de Infama, que grabo el incidente dijo "fue todo un desastre La Hiena estaba como loco, se metió en el auto de Acero Cali, la gente de seguridad tuvo que bajar la persiana porque querían venir los amigos de Rodrigo que estaban en Showmatch para hacerle el aguante… ".

El domingo 24 de enero de 2010 y en aparente estado de embriaguez y/o drogado, la "Hiena Barrios" generó un espantoso accidente de tránsito en la intersección de Ayacucho e Independencia en la localidad de Mar del Plata, famoso balneario de la costa argentina. En dicho accidente falleció una mujer embarazada y otras personas resultaron con heridas de consideración, ante lo cual la Hiena se dio a la fuga y por una calle en contramano, para entregarse horas más tarde. Su situación es comprometida, según declaraciones de su abogado a la prensa argentina.El boxeador Rodrigo "La Hiena" Barrios declaró ante la Justicia de Mar del Plata que él no sabía que había personas heridas en el accidente ocurrido el domingo, cerca de La Perla, en Mar del Plata, e irá formalmente detenido a la cárcel de Batán, informaron fuentes judiciales; “ paradójicamente “ la misma cárcel en la que estuvo preso Carlos Monzón.

En un breve lapso de tiempo Rodrigo Barrios, agredió a Acero Kali, buscando matar o morir a “ mano limpia “ totalmente intoxicado y fuera de sí; y acto seguido provocó por su agresividad descontrolada también intoxicado, este horrible hecho en Mar del Plata.
Evitemos que Rodrigo Barrios se convierta en un nuevo esperpento, carne del alcohol y la droga, como le ocurrió a Gatica.
Que el Poder Judicial no solo lo sancione, sino que lo someta a los tratamientos específicos contra las adicciones que padece; y luego de saldar su deuda con la sociedad, abandone este estado de locura en que los tóxicos lo sumieron y pueda volver al deporte, rehabilitado y rehaciendo su vida hoy destruída por el alcohol y las drogas.