martes, 28 de abril de 2009

QUISIERON ASESINARLO PARA ROBARLE, SE DEFENDIO A LOS TIROS Y SE SALVÓ.





Esta madrugada en un intento de asalto que se registró en el centro de Lanús, un remisero se enfrentó a balazos con los delincuentes que intentaron robarle el auto. Los criminales intentaron volarle la cabeza, pero está fuera de peligro. Fuentes policiales indicaron que los agresores huyeron y uno de ellos podría estar herido.

________________________________________
Un policía federal retirado, que trabaja como remisero, se tiroteó en la madrugada con dos delincuentes que intentaron robarle el auto y asesinarlo, cuando dejó a un pasajero en el centro de Lanús.

Todo ocurrió en Pallares y Julián Lagos, cuando el ex efectivo dejó a un cliente a quien había trasladado en su auto Fiat Siena y cuando estaba por retomar su tarea fue abordado por dos delincuentes que lo intimidaron con armas de fuego para sacarle su vehículo. El remisero se resistió al asalto y mantuvo un breve enfrentamiento con los ladrones.

Trataron de volarle el cerebro pero salvó su vida sometiendo a los criminales a una lluvia de plomo y alcanzó a herir a uno de los dos ladrones, lo que los puso en cobarde retirada, salvando así el hombre su propia vida y bienes, el trabajador sufrió un roce de bala en una oreja, salvando su masa encefálica gracias a su rápida reacción sin vacilaciones.

Ante este episodio que se registró una semana después del crimen de Capristo, la policía intentó minimizar el hecho y señaló que fue un intento de “robo común”, como puede ocurrir en cualquier barrio???.

“Lo que ocurrió en Lanús fue un hecho sin trascendencia, un intento de asalto como cualquier otro. No paso nada, el hombre al que quisieron robar está bien y no tiene absolutamente nada”, manifestaron desde la jefatura distrital de Lanús.
Desde el Gobierno y las entidades que proclaman el desarme ciudadano explican que las armas, por lo general, provocan más agresión y un final trágico o con heridos de gravedad, por lo que estarían por dotar a los criminales de custodia policial cuando salen a asaltar, matar y violar para evitar que las víctimas consigan defenderse de los asaltantes y si lo hacen sean encarceladas de inmediato.

Los datos del Indec, a los que no se los creen ni los mismos que los elaboran, señalan que cuando una persona intenta defenderse aumenta el riesgo de ser herida en caso de sufrir un ataque o un robo, y revelan que estas armas terminan siendo usadas en enfrentamientos entre conocidos y vecinos, indican desde la Red Argentina para el Desarme, financiada por el gobierno con fines electoralistas con desprecio por los legítimos usuarios de armas de fuego.

El RENAR (el Registro Nacional de Armas) recibe en sus distintas sedes de la Provincia todo tipo de armas bajo el plan de desarme voluntario, hasta que los Señores Legisladores se dignen a derogar la irracional y arbitraria ley de desarme civil Nº 26.216.
No es función del RENAR, el organismo encargado de velar por el derecho de los legítimos usuarios de armas paradójicamente convertirse en un organismo del desarme, es decir, pusieron el zorro de la Red Argentina para el Desarme a cuidar el gallinero de los legítimos usuarios, a esto hay que sumarle: más dengue, más fiebre amarilla, más criminales impunes, más gente de bien que se defiende encarcelada, más piquetes, más caos, caos y más caos; Consecuencia: un fiscal de férrea doctrina garantista, al sevicio del gobierno, al justificar al asesino del vecino trabajador Capristo, y en consecuencia resistirse a defender la seguridad de la gente, fue echado a patadas de Lanús, por el clamor popular de los vecinos.
Ante este atropello del RENAR ( Red Argentina del Desarme ), no perdamos la Cultura Jurídica, y recordemos que:

“ Una fuente de errores y de injusticia son las falsas ideas de utilidad que se forman los legisladores. Son las que anteponen los inconvenientes particulares a los generales. Falsa idea de utilidad es la que quitaría a los hombres el fuego por que incendia y el agua porque anega; la que no repara los males más que destruyendo. Las leyes que prohíben son leyes de esa naturaleza; sólo desarman a los no inclinados a delinquir, mientras los que tienen el valor de violar las leyes más sagradas de la humanidad y las más importantes del código, ¿ cómo respetarán las menores y puramente discrecionales, cuyas contravenciones deben ser tan fáciles e impunes y cuya exacta ejecución elimina la libertad personal carísima al hombre y somete a los a los inocentes a todas las vejaciones que merecen los culpables ?.
Estas leyes empeoran la condición de los asaltados mejorando la de los asaltadores; no disminuyen los homicidios sino que los aumentan, porque es mayor la confianza en asaltar al hombre desarmado que a los armados.
Estas leyes se llaman no preventivas y nacen de la desordenada impresión producida por hechos particulares y no de la razonada meditación de los inconvenientes y ventajas de un precepto general.”
Esto es doctrina de actualidad en un país primitivo como el que nos toca vivir, fue elaborada por Cesare Beccaría en 1714, en su libro: “ De los delitos y de las penas “, cuyas ideas, además de consolidar el Derecho de Armas tan caro a los Americanos precursores de la Revolución, la Independencia, La Libertad y la Democraca, que pusieron fin a la práctica habitual de la tortura, a las arbitrariedades de los jueces déspotas e iniciaron el camino para los procedimientos judiciales justos respetando el derecho de defensa en juicio del inculpado.

Es decir queridos amigos, nuestra sistema Jurídico Penal, ha quedado vetusto desde el año 1714.

No hay comentarios:

Publicar un comentario